Tanyel, Seta performance comparisons


Mazurka, Op. 24, No. 2


full tempo curve
 Tanyel 1992

16.7%  Lushtak 2004
11.2%  Vardi 1988
  9.6%  Osinska 1989
  8.9%  Falvay 1989
  8.8%  Brailowsky 1960
  6.4%  Ezaki 2006
  6.0%  Milkina 1970
  5.9%  Malcuzynski 1951
  5.6%  Magin 1975
  2.7%  Uninsky 1959
  2.0%  Mohovich 1999
  1.7%  Wasowski 1980
  1.6%  Fliere 1977
  1.3%  Biret 1990
  1.3%  Malcuzynski 1961
  1.1%  Olejniczak 1990
0.71Lushtak 2004
0.70Brailowsky 1960
0.69Uninsky 1959
0.67Biret 1990
0.64Milkina 1970
0.63Falvay 1989
0.62Mohovich 1999
0.59Osinska 1989
0.59Magin 1975
0.59Malcuzynski 1951
0.58Malcuzynski 1961
0.58Olejniczak 1990
0.58Kushner 1990
0.56Tsujii 2005
0.55Ezaki 2006
0.55Nezu 2005
smoothed tempo curve (0.5)
 Tanyel 1992

18.1%  Osinska 1989
10.4%  Magin 1975
  8.9%  Malcuzynski 1951
  8.4%  Kushner 1990
  6.3%  Malcuzynski 1961
  5.6%  Nezu 2005
  5.4%  Brailowsky 1960
  4.8%  BenOr 1989
  2.9%  Uninsky 1959
  2.9%  Falvay 1989
  2.5%  Ezaki 2006
  2.2%  Groot 1988
  2.0%  Fliere 1977
  1.8%  Clidat 1994
  1.8%  Olejniczak 1990
  1.5%  Milkina 1970
  1.3%  Lushtak 2004
  1.2%  Csalog 1996
  1.2%  Francois 1956
  1.0%  Rubinstein 1939
0.55Kushner 1990
desmoothed tempo curve (0.5)
 Tanyel 1992

31.5%  Vardi 1988
23.9%  Milkina 1970
  9.6%  Biret 1990
  6.3%  Lushtak 2004
  4.3%  Fliere 1977
  2.8%  Rubinstein 1966
  2.4%  Magin 1975
  2.1%  BenOr 1989
  1.9%  Ezaki 2006
  1.7%  Brailowsky 1960
  1.5%  Wasowski 1980
  1.3%  Sztompka 1959
  1.2%  Luisada 2008
  1.0%  Falvay 1989
0.77Uninsky 1959
0.75Lushtak 2004
0.71Milkina 1970
0.68Brailowsky 1960
0.68Biret 1990
0.66Falvay 1989
0.60Mohovich 1999
0.59Tsujii 2005
0.58Vardi 1988
0.55Malcuzynski 1951
0.55Fliere 1977
0.55Groot 1988
global beat dynamics
 Tanyel 1992

38.6%  Tsujii 2005
26.6%  Meguri 1997
  7.7%  Lilamand 2001
  6.7%  Rosen 1989
  5.0%  Richter 1960
  2.9%  Nezu 2005
  2.2%  Biret 1990
  1.2%  Falvay 1989
0.68Tsujii 2005
0.67Lilamand 2001
0.67Meguri 1997
0.67Rangell 2001
0.65Rosen 1989
0.55Lushtak 2004
smoothed beat dynamics
 Tanyel 1992

32.7%  Meguri 1997
24.0%  Tsujii 2005
  8.1%  Lushtak 2004
  7.6%  Olejniczak 1990
  2.5%  Luisada 1990
  2.5%  Rangell 2001
  2.0%  Richter 1960
  1.8%  Hatto 1997
  1.2%  Falvay 1989
  1.2%  Rudanovskaya 2007
0.64Lushtak 2004
0.63Meguri 1997
0.55Olejniczak 1990
desmoothed beat dynamics
 Tanyel 1992

20.6%  Rosen 1989
14.7%  Zimerman 1975
12.9%  Lilamand 2001
11.9%  Tsujii 2005
10.7%  Richter 1960
  6.5%  Ashkenazy 1981
  5.0%  Rangell 2001
  3.5%  Biret 1990
  2.8%  Wasowski 1980
  2.5%  Nezu 2005
  2.3%  Osinska 1989
  1.2%  Mohovich 1999
0.78Rosen 1989
0.75Zimerman 1975
0.73Lilamand 2001
0.72Richter 1960
0.70Rangell 2001
0.66Tsujii 2005
0.63Osinska 1989
0.63Meguri 1997
0.58Ashkenazy 1981
joint tempo / global dynamics
 Tanyel 1992

55.0%  Tsujii 2005
12.7%  Lushtak 2004
  8.0%  Osinska 1989
  6.0%  Rosen 1989
  5.4%  Falvay 1989
  1.4%  Biret 1990
  1.1%  BenOr 1989
0.75Lushtak 2004
0.70Tsujii 2005
0.67Biret 1990
0.64Rosen 1989
0.63Rangell 2001
0.61Olejniczak 1990
0.55Fiorentino 1962
0.55BenOr 1989
smoothed joint features
 Tanyel 1992

26.8%  Osinska 1989
11.5%  Tsujii 2005
10.2%  Meguri 1997
  8.9%  Lushtak 2004
  7.7%  Nezu 2005
  5.6%  Olejniczak 1990
  4.7%  Lilamand 2001
  3.6%  Falvay 1989
  2.8%  Magin 1975
  1.8%  Mohovich 1999
  1.7%  Cohen 1997
  1.5%  Ezaki 2006
  1.2%  Fiorentino 1962
  1.1%  BenOr 1989
  1.1%  Magaloff 1977
0.68Lushtak 2004
0.57Rangell 2001
desmoothed joint features
 Tanyel 1992

45.7%  Tsujii 2005
12.2%  Rosen 1989
11.0%  Biret 1990
  8.6%  Falvay 1989
  4.4%  Zimerman 1975
  3.2%  Richter 1960
  2.0%  Lushtak 2004
  1.9%  Fiorentino 1962
  1.1%  Osinska 1989
0.75Rosen 1989
0.74Tsujii 2005
0.73Zimerman 1975
0.71Uninsky 1959
0.71Biret 1990
0.67Osinska 1989
0.66Richter 1960
0.61Falvay 1989
0.60Ashkenazy 1981
0.58Rangell 2001
0.56Fiorentino 1962
0.55Lushtak 2004