Meguri, Yumiko performance comparisons


Mazurka, Op. 24, No. 2


full tempo curve
 Meguri 1997

46.1%  Average
  7.8%  Chiu 1999
  7.3%  Uninsky 1959
  7.1%  Sztompka 1959
  4.4%  Vardi 1988
  4.1%  Goldenweiser 1946
  2.3%  Mohovich 1999
  1.9%  Lushtak 2004
  1.9%  BenOr 1989
  1.6%  Groot 1988
  1.6%  Rangell 2001
  1.5%  Osinska 1989
smoothed tempo curve (0.5)
 Meguri 1997

23.5%  Average
19.1%  Groot 1988
12.3%  Sztompka 1959
10.4%  Uninsky 1959
  7.7%  Chiu 1999
  2.4%  Goldenweiser 1946
  2.3%  Rubinstein 1952
  2.1%  BenOr 1989
  1.4%  Rangell 2001
  1.4%  Mohovich 1999
  1.3%  Rudanovskaya 2007
  1.3%  Lushtak 2004
  1.2%  Francois 1956
  1.2%  Ashkenazy 1981
desmoothed tempo curve (0.5)
 Meguri 1997

43.8%  Average
11.0%  Lushtak 2004
10.0%  Vardi 1988
  5.8%  Mohovich 1999
  5.6%  Goldenweiser 1946
  2.7%  Uninsky 1959
  2.6%  Osinska 1989
  1.7%  BenOr 1989
  1.4%  Cortot 1951
  1.3%  Richter 1960
  1.2%  Cohen 1997
  1.1%  Ashkenazy 1981
global beat dynamics
 Meguri 1997

41.1%  Tanyel 1992
14.6%  Average
  5.8%  Rosen 1989
  5.3%  Osinska 1989
  4.5%  Rangell 2001
  3.7%  Indjic 2001
  3.5%  Katin 1996
  3.5%  Nezu 2005
  1.9%  Fiorentino 1962
  1.6%  Vardi 1988
  1.3%  Lilamand 2001
  1.2%  BenOr 1989
  1.2%  Goldenweiser 1946
  1.2%  Uninsky 1959
0.67Tanyel 1992
0.61Rosen 1989
0.59Rangell 2001
smoothed beat dynamics
 Meguri 1997

43.5%  Tanyel 1992
20.8%  Fou 1978
  3.7%  Rangell 2001
  2.5%  Indjic 2001
  2.4%  Korecka 1992
  2.4%  Nezu 2005
  2.3%  Milkina 1970
  1.9%  Fiorentino 1962
  1.4%  Olejniczak 1990
  1.3%  Osinska 1989
  1.3%  Goldenweiser 1946
  1.2%  Katin 1996
  1.0%  Rubinstein 1939
0.63Tanyel 1992
desmoothed beat dynamics
 Meguri 1997

28.7%  Rosen 1989
17.6%  Average
  7.7%  BenOr 1989
  7.2%  Rangell 2001
  5.8%  Tsujii 2005
  5.4%  Osinska 1989
  3.6%  Nezu 2005
  3.3%  Katin 1996
  3.3%  Zimerman 1975
  2.3%  Rubinstein 1966
  2.0%  Czerny 1989
  1.2%  Clidat 1994
  1.1%  Lushtak 2004
  1.1%  Richter 1960
0.73Rosen 1989
0.70Rangell 2001
0.66Osinska 1989
0.63Tanyel 1992
0.61Cohen 1997
0.56Nezu 2005
0.55Katin 1996
joint tempo / global dynamics
 Meguri 1997

51.1%  Average
11.5%  Tsujii 2005
10.2%  Uninsky 1959
  8.6%  Goldenweiser 1946
  2.2%  Rangell 2001
  1.9%  BenOr 1989
  1.8%  Rosen 1989
  1.3%  Shebanova 2002
  1.3%  Rubinstein 1966
  1.2%  Francois 1956
0.55Rangell 2001
smoothed joint features
 Meguri 1997

16.5%  Average
13.6%  Fou 1978
13.0%  Tsujii 2005
  8.9%  Lilamand 2001
  5.6%  Goldenweiser 1946
  5.0%  Ashkenazy 1981
  4.3%  Chiu 1999
  4.3%  Rangell 2001
  3.6%  Lushtak 2004
  3.5%  Uninsky 1959
  3.3%  Groot 1988
  2.2%  Francois 1956
  1.5%  Rosen 1989
  1.2%  Fiorentino 1962
  1.2%  Rubinstein 1952
  1.1%  Shebanova 2002
  1.1%  Magaloff 1977
  1.0%  Ezaki 2006
desmoothed joint features
 Meguri 1997

60.5%  Average
  5.7%  Uninsky 1959
  4.9%  Tsujii 2005
  4.5%  BenOr 1989
  3.9%  Rosen 1989
  3.3%  Lushtak 2004
  2.9%  Rubinstein 1966
  2.9%  Goldenweiser 1946
  1.4%  Cohen 1997
0.67Rosen 1989
0.61Rangell 2001

Mazurka, Op. 68, No. 3


full tempo curve
 Meguri 1997

29.0%  Bacha 1997
26.2%  Average Tempo
10.4%  Ohlsson 1999
  6.7%  Ferenczy 1958
  4.6%  Kushner 1989
  1.9%  Smith 1975
  1.7%  Smidowicz 1948
  1.6%  Chiu 1999
  1.4%  Fliere 1977
  1.2%  Francois 1956
  1.1%  Jonas 1947
  1.1%  Random 1
  1.1%  Rubinstein 1952
  1.1%  Tomsic 1995
0.66Francois 1956
0.63Bacha 1997
0.60Average Tempo
0.60Biret 1990
0.58Tomsic 1995
0.58Niedzielski 1931
0.57Csalog 1996
0.56Hatto 1997
0.56Indjic 2001
0.56Hatto 1993
0.55Jonas 1947
smoothed tempo curve (0.5)
 Meguri 1997

19.4%  Francois 1956
14.2%  Kushner 1989
10.6%  Bacha 1997
  8.3%  Csalog 1996
  8.3%  Jonas 1947
  7.0%  Smidowicz 1948b
  6.4%  Average Tempo
  3.1%  Smidowicz 1948
  2.5%  Niedzielski 1931
  2.5%  Ferenczy 1958
  1.8%  Grinberg 1951
  1.2%  Cohen 1997
  1.0%  Lushtak 2004
  1.0%  Rubinstein 1961
  1.0%  Barbosa 1983
  1.0%  Ohlsson 1999
0.69Bacha 1997
0.61Francois 1956
0.60Csalog 1996
0.60Niedzielski 1931
0.58Smidowicz 1948
0.58Smidowicz 1948b
0.57Kushner 1989
0.57Biret 1990
0.55Jonas 1947
desmoothed tempo curve (0.5)
 Meguri 1997

48.2%  Average Tempo
  7.5%  Ferenczy 1958
  7.2%  Bacha 1997
  6.6%  Hatto 1997
  5.6%  Shebanova 2002
  5.5%  Rubinstein 1952
  4.8%  Kushner 1989
  2.2%  Biret 1990
  2.0%  Ohlsson 1999
  1.3%  Cortot 1951
0.65Biret 1990
0.65Shebanova 2002
0.64Hatto 1997
0.62Indjic 2001
0.62Francois 1956
0.61Average Tempo
0.57Bacha 1997
0.57Csalog 1996
0.56Hatto 1993
global beat dynamics
 Meguri 1997

79.4%  Average Tempo
  3.1%  Csalog 1996
  2.8%  Rangell 2001
  2.1%  Fou 1978
  1.9%  Tomsic 1995
0.80Average Tempo
0.71Kapell 1951
0.69Rangell 2001
0.65Shebanova 2002
0.63Csalog 1996
0.55Ohlsson 1999
joint tempo / global dynamics
 Meguri 1997

84.5%  Average
  3.3%  Csalog 1996
  2.4%  Kushner 1989
  1.6%  Bacha 1997
  1.3%  Biret 1990
0.89Average Tempo
0.84Kapell 1951
0.78Csalog 1996
0.74Bacha 1997
0.73Biret 1990
0.72Indjic 2001
0.72Hatto 1993
0.72Hatto 1997
0.71Smidowicz 1948b
0.70Smidowicz 1948
0.68Shebanova 2002
0.66Kushner 1989
0.66Niedzielski 1931
0.62Czerny 1990
0.56Ezaki 2006
0.56Cortot 1951
0.55Ohlsson 1999
0.55Olejniczak 1990