Cohen, Patrick performance comparisons


Mazurka, Op. 17, No. 4


full tempo curve
 Cohen 1997

31.7%  Indjic 2001
11.5%  Perlemuter 1986
  9.2%  Rubinstein 1939
  5.8%  Francois 1956
  5.3%  Ashkenazy 1981
  4.2%  Osinska 1989
  4.2%  Milkina 1970
  3.9%  Blet 2003
  3.3%  Magin 1975
  3.2%  Perahia 1994
  2.8%  Mohovich 1999
  2.0%  Ohlsson 1999
  1.7%  Shebanova 2002
  1.3%  Rubinstein 1952
  1.1%  Kushner 1990
smoothed tempo curve (0.5)
 Cohen 1997

16.4%  Afanassiev 2001
11.6%  Blet 2003
  8.1%  Kiepura 1999
  7.8%  Horowitz 1971
  6.4%  Perahia 1994
  5.2%  Indjic 2001
  4.8%  Ashkenazy 1981
  4.5%  Osinska 1989
  4.3%  Perlemuter 1986
  3.2%  Uninsky 1971
  2.7%  Magin 1975
  2.3%  Rubinstein 1952
  2.2%  Beliavsky 2004
  2.1%  Levy 1951
  1.5%  Milkina 1970
  1.4%  Ohlsson 1999
  1.3%  Kushner 1990
desmoothed tempo curve (0.5)
 Cohen 1997

19.7%  Indjic 2001
14.8%  Rubinstein 1939
13.0%  Perlemuter 1986
  9.4%  Rangell 2001
  8.0%  Kushner 1990
  5.0%  Milkina 1970
  4.2%  Mohovich 1999
  4.1%  Ohlsson 1999
  3.1%  Magin 1975
  2.6%  Francois 1956
  2.2%  Blet 2003
  2.0%  Osinska 1989
  1.9%  Hatto 1997
  1.3%  Ashkenazy 1981
0.60Indjic 2001
0.57Rangell 2001
0.56Francois 1956
0.56Hatto 1997
global beat dynamics
 Cohen 1997

27.7%  Osinska 1989
15.5%  BenOr 1989
  8.4%  Indjic 2001
  7.4%  Clidat 1994
  5.9%  Falvay 1989
  5.0%  Smith 1975
  3.7%  Biret 1990
  2.4%  Mohovich 1999
  2.3%  Wasowski 1980
  2.1%  Ferenczy 1958
  1.6%  Rubinstein 1939
  1.5%  Chiu 1999
  1.4%  Beliavsky 2004
  1.2%  Afanassiev 2001
  1.1%  Hatto 1997
  1.1%  Kiepura 1999
joint tempo / global dynamics
 Cohen 1997

27.2%  Indjic 2001
19.6%  Osinska 1989
13.0%  Afanassiev 2001
  8.4%  Mohovich 1999
  4.1%  Rubinstein 1939
  2.6%  Milkina 1970
  2.2%  Uninsky 1971
  1.9%  Perahia 1994
  1.6%  Nadelmann 1956
  1.5%  Magaloff 1977
  1.3%  Hatto 1997
  1.3%  Rangell 2001
  1.2%  Magaloff 1977b
  1.2%  Kushner 1990
  1.1%  Chiu 1999

Mazurka, Op. 24, No. 2


full tempo curve
 Cohen 1997

31.1%  Csalog 1996
16.0%  Vardi 1988
11.2%  Tsujii 2005
  5.7%  Rudanovskaya 2007
  3.8%  Francois 1956
  3.7%  Mohovich 1999
  2.5%  Lilamand 2001
  2.4%  Barbosa 1983
  2.4%  Rubinstein 1952
  2.1%  Meguri 1997
  1.9%  Osinska 1989
  1.6%  Katin 1996
  1.3%  Rosen 1989
smoothed tempo curve (0.5)
 Cohen 1997

27.6%  Smith 1975
22.4%  Csalog 1996
15.4%  Francois 1956
  4.6%  Mohovich 1999
  2.2%  Perlemuter 1992
  2.1%  Tsujii 2005
  2.1%  Vardi 1988
  2.0%  Rudanovskaya 2007
  1.9%  Barbosa 1983
  1.7%  Rubinstein 1952
  1.4%  Brailowsky 1960
  1.4%  Goldenweiser 1946
  1.4%  Ax 1995
desmoothed tempo curve (0.5)
 Cohen 1997

17.6%  Barbosa 1983
16.1%  Vardi 1988
11.8%  Rosen 1989
  9.6%  Tsujii 2005
  8.2%  Meguri 1997
  4.2%  Richter 1960
  3.8%  Zimerman 1975
  2.7%  Czerny 1989
  2.3%  Lushtak 2004
  2.2%  Nezu 2005
  2.1%  Osinska 1989
  1.8%  Lilamand 2001
  1.8%  Csalog 1996
  1.6%  Perlemuter 1992
  1.3%  Rangell 2001
  1.0%  Rudanovskaya 2007
  1.0%  Rubinstein 1966
global beat dynamics
 Cohen 1997

27.3%  Fiorentino 1962
13.1%  Meguri 1997
10.0%  Katin 1996
  8.2%  Biret 1990
  7.8%  Rudanovskaya 2007
  4.5%  Tanyel 1992
  3.6%  Lushtak 2004
  2.8%  Fou 1978
  2.2%  Rosen 1989
  1.9%  Zimerman 1975
  1.4%  Ashkenazy 1981
  1.3%  Mohovich 1999
  1.2%  Richter 1961
  1.2%  Magin 1975
  1.1%  Olejniczak 1990
  1.0%  Ax 1995
smoothed beat dynamics
 Cohen 1997

18.4%  Biret 1990
17.3%  Rudanovskaya 2007
  9.3%  Tanyel 1992
  7.3%  Fiorentino 1962
  6.8%  Ashkenazy 1981
  5.1%  Brailowsky 1960
  4.4%  Meguri 1997
  4.0%  Richter 1961
  2.8%  Katin 1996
  2.7%  Mohovich 1999
  2.4%  Rosen 1989
  1.7%  Lushtak 2004
  1.6%  Zimerman 1975
  1.3%  Kushner 1990
  1.2%  Magaloff 1977
  1.1%  Francois 1956
0.55Rudanovskaya 2007
desmoothed beat dynamics
 Cohen 1997

27.4%  Meguri 1997
25.4%  Fiorentino 1962
  7.7%  BenOr 1989
  6.8%  Katin 1996
  6.0%  Rubinstein 1966
  2.5%  Shebanova 2002
  2.0%  Fliere 1977
  2.0%  Magin 1975
  1.7%  Rudanovskaya 2007
  1.7%  Rosen 1989
  1.7%  Magaloff 1977
  1.6%  Olejniczak 1990
  1.4%  Kiepura 1999
  1.1%  Czerny 1989
  1.1%  Falvay 1989
  1.1%  Tanyel 1992
  1.0%  Ax 1995
  1.0%  Tsujii 2005
0.61Meguri 1997
joint tempo / global dynamics
 Cohen 1997

33.1%  Mohovich 1999
20.3%  Tanyel 1992
  6.1%  Csalog 1996
  4.7%  Rudanovskaya 2007
  4.1%  Katin 1996
  3.7%  Meguri 1997
  3.6%  Ax 1995
  3.0%  Zimerman 1975
  2.5%  Biret 1990
  1.5%  Ohlsson 1999
  1.5%  Fiorentino 1962
  1.4%  Francois 1956
  1.3%  Rosen 1989
smoothed joint features
 Cohen 1997

22.5%  Rudanovskaya 2007
19.7%  Mohovich 1999
13.4%  Tanyel 1992
  8.1%  Csalog 1996
  6.7%  Fiorentino 1962
  4.5%  Ax 1995
  4.1%  Francois 1956
  2.2%  Biret 1990
  1.4%  Clidat 1994
  1.3%  Kiepura 1999
  1.3%  Katin 1996
  1.2%  Barbosa 1983
0.56Rudanovskaya 2007
desmoothed joint features
 Cohen 1997

37.9%  Meguri 1997
13.6%  BenOr 1989
  6.8%  Zimerman 1975
  6.5%  Rubinstein 1966
  5.5%  Mohovich 1999
  3.7%  Katin 1996
  2.3%  Uninsky 1959
  2.3%  Tanyel 1992
  2.3%  Osinska 1989
  2.2%  Fliere 1977
  1.6%  Rudanovskaya 2007
  1.6%  Ax 1995
  1.1%  Czerny 1989
  1.1%  Rosen 1989

Mazurka, Op. 63, No. 3


full tempo curve
 Cohen 1997

27.3%  Rubinstein 1952
21.0%  Blet 2003
10.3%  Falvay 1989
  5.8%  Blumental 1952
  3.1%  Rubinstein 1966
  2.9%  Ohlsson 1999
  2.6%  Garcia 2007b
  2.5%  Moravec 1969
  2.3%  Kushner 1989
  1.5%  Luisada 1991
  1.2%  Rubinstein 1939
  1.1%  Anderszewski 2003
  1.1%  Kapell 1951
  1.0%  Rossi 2007
smoothed tempo curve (0.5)
 Cohen 1997

21.1%  Blet 2003
18.4%  Rubinstein 1952
14.4%  Falvay 1989
  9.0%  Blumental 1952
  4.1%  Rubinstein 1939
  2.9%  Moravec 1969
  2.7%  Ohlsson 1999
  2.6%  Rubinstein 1966
  2.3%  Rosenthal 1930
  2.0%  Garcia 2007b
  1.5%  Ashkenazy 1981
  1.4%  Kissin 1993
  1.3%  Chiu 1999
  1.1%  Duchoud 2007
desmoothed tempo curve (0.5)
 Cohen 1997

13.4%  Garcia 2007b
13.4%  Groot 1988
11.8%  Milkina 1970
  7.3%  Hatto 1993
  7.1%  Falvay 1989
  5.6%  Kapell 1951
  4.1%  Kushner 1989
  4.1%  Niedzielski 1931
  3.4%  Hatto 1997
  2.6%  Rubinstein 1952
  2.6%  Luisada 1991
  2.6%  Rosen 1989
  2.0%  Indjic 1988
  1.8%  Chiu 1999
  1.7%  Ohlsson 1999
  1.5%  Pierdomenico 2008
  1.4%  Uninsky 1971
  1.3%  Blet 2003
  1.1%  Uninsky 1932
  1.0%  Rosenthal 1931b
global beat dynamics
 Cohen 1997

21.2%  Rubinstein 1939
  9.6%  Rubinstein 1952
  8.4%  Milkina 1970
  7.3%  Rangell 2001
  6.0%  Francois 1956
  5.1%  Block 1995
  4.2%  Falvay 1989
  3.8%  Csalog 1996
  3.7%  Gornostaeva 1994
  3.5%  Ashkenazy 1981
  3.5%  Smith 1975
  3.1%  Brailowsky 1960
  2.0%  Osinska 1989
  2.0%  Uninsky 1971
  1.1%  Ferenczy 1958
  1.0%  Wasowski 1980
0.56Rubinstein 1952
smoothed dynamics (0.5)
 Cohen 1997

17.0%  Rubinstein 1939
15.3%  Csalog 1996
11.8%  Shebanova 2002
  8.3%  Brailowsky 1960
  6.8%  Ashkenazy 1981
  5.6%  Falvay 1989
  5.3%  Milkina 1970
  4.2%  Block 1995
  2.1%  Rangell 2001
  1.7%  Hatto 1997
  1.6%  Chiu 1999
  1.6%  Rubinstein 1952
  1.4%  Osinska 1989
  1.4%  Wasowski 1980
  1.1%  Magaloff 1978
0.57Csalog 1996
desmoothed dynamics (0.5)
 Cohen 1997

35.8%  Smith 1975
14.1%  Ezaki 2006
10.6%  Average
  5.1%  Rabcewiczowa 1932
  4.6%  Rubinstein 1952
  3.9%  Rosenthal 1931c
  3.2%  Gornostaeva 1994
  3.1%  Francois 1956
  2.8%  Biret 1990
  2.2%  Osinska 1989
  1.8%  Harasiewicz 1955
  1.2%  Milkina 1970
0.85Smith 1975
0.79Francois 1956
0.76Ezaki 2006
0.76Rabcewiczowa 1932
0.75Czerny 1949
0.69Rosenthal 1931c
0.65Gornostaeva 1994
0.64Rosenthal 1931b
0.64Rosenthal 1931
0.62Ferenczy 1958
0.61Cortot 1951
0.59Biret 1990
0.57Osinska 1989
0.57Rosenthal 1931d
0.55Afanassiev 2001
joint tempo / global dynamics
 Cohen 1997

24.6%  Rubinstein 1952
13.6%  Milkina 1970
13.1%  Falvay 1989
  8.0%  Rubinstein 1939
  5.1%  Rubinstein 1966
  3.9%  Uninsky 1971
  3.3%  Rosen 1989
  3.2%  Francois 1956
  3.1%  Anderszewski 2003
  2.7%  Harasiewicz 1955
  1.9%  Csalog 1996
  1.5%  Ohlsson 1999
  1.2%  Osinska 1989
  1.2%  Wasowski 1980
  1.2%  Ashkenazy 1981
  1.1%  Ezaki 2006
0.58Rubinstein 1952

Mazurka, Op. 68, No. 3


full tempo curve
 Cohen 1997

16.7%  Clidat 1994
13.5%  Grinberg 1951
13.4%  Wasowski 1980
  9.2%  Shebanova 2002
  7.7%  Indjic 2001
  4.9%  Mohovich 1999
  4.2%  Kapell 1951
  4.1%  Uninsky 1971
  2.5%  Ezaki 2006
  2.2%  Biret 1990
  2.1%  Csalog 1996
  1.9%  Milkina 1970
  1.7%  Richter 1976
  1.6%  Osinska 1989
  1.5%  Hatto 1997
  1.5%  Chiu 1999
  1.4%  Hatto 1993
  1.1%  Ohlsson 1999
smoothed tempo curve (0.5)
 Cohen 1997

21.8%  Ashkenazy 1981
18.5%  Grinberg 1951
  7.4%  Kapell 1951
  7.2%  Chiu 1999
  6.2%  Wasowski 1980
  4.2%  Ezaki 2006
  4.1%  Uninsky 1971
  2.7%  Block 1995
  2.5%  Mohovich 1999
  2.2%  Hatto 1993
  2.1%  Barbosa 1983
  1.8%  Milkina 1970
  1.8%  Csalog 1996
  1.8%  Osinska 1989
  1.7%  Ohlsson 1999
  1.4%  Czerny 1990
  1.4%  Shebanova 2002
  1.1%  Hatto 1997
0.57Grinberg 1951
desmoothed tempo curve (0.5)
 Cohen 1997

36.5%  Wasowski 1980
16.1%  Shebanova 2002
  6.8%  Fou 1978
  5.0%  Bacha 1997
  4.4%  Rubinstein 1952
  4.2%  Hatto 1997
  3.2%  Biret 1990
  3.1%  Magaloff 1978
  2.6%  Milkina 1970
  2.5%  Richter 1976
  2.3%  Indjic 2001
  1.9%  Clidat 1994
  1.5%  Czerny 1990
  1.4%  Sztompka 1959
  1.1%  Hatto 1993
0.60Wasowski 1980
0.56Indjic 2001
global beat dynamics
 Cohen 1997

30.4%  Wasowski 1980
12.7%  Chiu 1999
10.6%  Fou 1978
  9.8%  Cortot 1951
  8.8%  Ferenczy 1958
  5.8%  Kushner 1989
  3.6%  Clidat 1994
  2.5%  Sofronitsky 1949
  2.3%  Milkina 1970
  2.1%  Csalog 1996
  1.4%  Rangell 2001
  1.1%  Meguri 1997
  1.1%  Niedzielski 1931
0.61Wasowski 1980
0.58Fou 1978
joint tempo / global dynamics
 Cohen 1997

44.4%  Wasowski 1980
  8.2%  Clidat 1994
  8.0%  Chiu 1999
  7.4%  Magaloff 1978
  4.9%  Fou 1978
  4.6%  Ferenczy 1958
  2.8%  Csalog 1996
  2.6%  Kushner 1989
  2.1%  Sztompka 1959
  1.6%  Mohovich 1999
  1.4%  Cortot 1951
  1.3%  Hatto 1993
  1.3%  Hatto 1997
  1.2%  Milkina 1970
0.60Wasowski 1980
0.59Fou 1978
0.56Chiu 1999
0.56Milkina 1970