Beliavsky, Daniel performance comparisons


Mazurka, Op. 17, No. 4


full tempo curve
 Beliavsky 2004

41.3%  Kissin 1993
  7.5%  Milkina 1970
  5.4%  Lushtak 2004
  4.9%  Wasowski 1980
  4.5%  Ashkenazy 1981
  4.3%  Uninsky 1971
  3.9%  Chiu 1999
  3.3%  Kitain 1937
  3.0%  Czerny 1949b
  2.8%  Rubinstein 1939
  2.2%  Fliere 1977
  2.1%  Shebanova 2002
  1.5%  Magaloff 1977
  1.5%  Magaloff 1977b
  1.3%  Clidat 1994
  1.1%  Paderewski 1912
smoothed tempo curve (0.5)
 Beliavsky 2004

17.2%  Szpilman 1948
11.0%  Kushner 1990
10.8%  Paderewski 1912
10.4%  Perlemuter 1986
  9.9%  Magaloff 1977b
  4.1%  Nadelmann 1956
  3.0%  Milkina 1970
  2.9%  Czerny 1949
  2.7%  Shebanova 2002
  2.3%  Kissin 1993
  2.3%  Magaloff 1977
  2.3%  Luisada 1990
  2.1%  Blet 2003
  1.5%  Weissenberg 1971
  1.4%  Clidat 1994
  1.3%  Kitain 1937
  1.3%  Wasowski 1980
  1.2%  Chiu 1999
  1.1%  Czerny 1949b
  1.0%  Fliere 1977
desmoothed tempo curve (0.5)
 Beliavsky 2004

49.9%  Lushtak 2004
12.7%  Kissin 1993
11.4%  Ashkenazy 1981
  4.3%  Lympany 1968
  3.8%  Czerny 1949b
  2.3%  Chiu 1999
  2.0%  Hatto 1997
  1.9%  Wasowski 1980
  1.3%  Perahia 1994
0.73Kissin 1993
0.71Lushtak 2004
0.58Lympany 1968
global beat dynamics
 Beliavsky 2004

21.7%  Osinska 1989
11.6%  Ferenczy 1958
11.2%  Magaloff 1977
11.1%  Clidat 1994
  8.0%  Kissin 1993
  4.9%  Uninsky 1971
  3.8%  Falvay 1989
  3.8%  Rubinstein 1939
  3.5%  Levy 1951
  2.5%  Poblocka 1999
  1.9%  Coop 1987
  1.6%  Cohen 1997
  1.4%  Mohovich 1999
  1.3%  Kitain 1937
0.57Clidat 1994
joint tempo / global dynamics
 Beliavsky 2004

38.7%  Kissin 1993
12.6%  Uninsky 1971
10.9%  Rubinstein 1939
  7.0%  Wasowski 1980
  4.7%  Clidat 1994
  4.0%  Osinska 1989
  3.0%  Mohovich 1999
  2.0%  Kapell 1951
  1.9%  Magaloff 1977b
  1.3%  Nadelmann 1956
  1.1%  Milkina 1970
  1.1%  Szpilman 1948
  1.1%  Weissenberg 1971
0.56Clidat 1994