Bacha, Abdel Rahman El performance comparisons


Mazurka, Op. 24, No. 2


full tempo curve
 Bacha 1998

25.4%  Falvay 1989
13.8%  Nezu 2005
  8.7%  Malcuzynski 1951
  6.5%  Malcuzynski 1961
  5.9%  Hatto 1997
  5.9%  Fliere 1977
  5.2%  Indjic 2001
  5.0%  BenOr 1989
  2.6%  Perlemuter 1992
  2.5%  Osinska 1989
  1.3%  Lushtak 2004
  1.1%  Fiorentino 1962
  1.1%  Magin 1975
  1.0%  Wasowski 1980
smoothed tempo curve (0.5)
 Bacha 1998

30.5%  Malcuzynski 1951
13.5%  Falvay 1989
11.9%  Biret 1990
  5.6%  Nezu 2005
  2.3%  Fliere 1977
  2.1%  Czerny 1989
  2.1%  Magin 1975
  2.0%  Perlemuter 1992
  1.8%  Luisada 2008
  1.7%  Zimerman 1975
  1.6%  Luisada 1990
  1.6%  Lushtak 2004
  1.6%  Horszowski 1983
  1.3%  Sztompka 1959
  1.3%  Tsujii 2005
  1.3%  Fiorentino 1962
  1.2%  Indjic 2001
  1.2%  BenOr 1989
  1.0%  Magaloff 1977
desmoothed tempo curve (0.5)
 Bacha 1998

23.5%  Fiorentino 1962
17.2%  Nezu 2005
10.2%  BenOr 1989
  8.3%  Indjic 2001
  8.2%  Hatto 1997
  3.8%  Malcuzynski 1961
  3.4%  Wasowski 1980
  2.9%  Osinska 1989
  2.7%  Perlemuter 1992
  2.0%  Falvay 1989
  2.0%  Ax 1995
  1.7%  Poblocka 1999
  1.3%  Francois 1956
  1.3%  Ashkenazy 1981
  1.2%  Uninsky 1959
  1.1%  Fliere 1977
  1.0%  Kushner 1990
global beat dynamics
 Bacha 1998

28.5%  Falvay 1989
23.1%  Rubinstein 1952
  7.0%  Rubinstein 1939
  6.6%  Luisada 1990
  6.1%  Ohlsson 1999
  4.6%  Richter 1961
  2.4%  Hatto 1993
  2.2%  Biret 1990
  2.0%  Richter 1960
  1.5%  Nezu 2005
  1.3%  Kushner 1990
  1.1%  Fou 1978
0.65Rubinstein 1939
smoothed beat dynamics
 Bacha 1998

30.7%  Falvay 1989
24.5%  Rubinstein 1952
10.5%  Richter 1960
  9.9%  Biret 1990
  2.2%  Nezu 2005
  1.5%  Shebanova 2002
  1.4%  Magaloff 1977
  1.3%  Malcuzynski 1961
  1.2%  Groot 1988
  1.1%  Uninsky 1959
  1.1%  Luisada 2008
0.58Biret 1990
desmoothed beat dynamics
 Bacha 1998

31.2%  Rubinstein 1939
14.8%  Hatto 1993
10.8%  Luisada 1990
  7.2%  Luisada 2008
  6.2%  Kushner 1990
  6.0%  Fliere 1977
  3.6%  Smith 1975
  3.3%  Olejniczak 1990
  2.6%  Ohlsson 1999
  1.8%  Fiorentino 1962
  1.2%  Falvay 1989
  1.0%  Poblocka 1999
0.57Rubinstein 1939
0.55Fliere 1977
0.55Hatto 1993
joint tempo / global dynamics
 Bacha 1998

48.1%  Falvay 1989
15.8%  Rubinstein 1952
  4.8%  Indjic 2001
  2.8%  Hatto 1997
  2.8%  Kushner 1990
  2.7%  Nezu 2005
  2.4%  Fiorentino 1962
  1.8%  Malcuzynski 1961
  1.7%  Ohlsson 1999
  1.6%  Rubinstein 1966
  1.6%  Poblocka 1999
  1.6%  Hatto 1993
0.57Luisada 2008
smoothed joint features
 Bacha 1998

41.8%  Falvay 1989
17.1%  Biret 1990
  4.4%  Richter 1960
  4.3%  Luisada 1990
  3.2%  Malcuzynski 1961
  2.9%  Rubinstein 1952
  2.3%  Nezu 2005
  2.0%  Luisada 2008
  1.8%  Lushtak 2004
  1.7%  Malcuzynski 1951
  1.3%  Fiorentino 1962
  1.3%  Indjic 2001
  1.1%  Hatto 1993
0.56Falvay 1989
0.55Luisada 2008
desmoothed joint features
 Bacha 1998

29.9%  Hatto 1993
13.2%  Fiorentino 1962
12.6%  Nezu 2005
  9.7%  Kushner 1990
  8.4%  Indjic 2001
  6.4%  Fliere 1977
  2.2%  Falvay 1989
  1.6%  Olejniczak 1990
  1.5%  Tsujii 2005
  1.5%  Rubinstein 1939
  1.4%  Luisada 2008
  1.3%  Rubinstein 1952

Mazurka, Op. 63, No. 3


full tempo curve
 Bacha 2000

23.2%  Farrell 1958
21.3%  Milkina 1970
14.0%  Blumental 1952
  5.3%  Fliere 1977
  4.6%  Ezaki 2006
  3.9%  Ashkenazy 1981
  1.9%  Paderewski 1930
  1.7%  Csalog 1996
  1.7%  Magaloff 1978
  1.6%  Rosen 1989
  1.5%  Brailowsky 1960
  1.4%  Anderszewski 2003
  1.1%  Rubinstein 1966
  1.0%  Uninsky 1971
smoothed tempo curve (0.5)
 Bacha 2000

18.1%  Rosen 1989
11.0%  Barbosa 1983
10.5%  Farrell 1958
  6.6%  Mohovich 1999
  6.0%  Pierdomenico 2008
  4.2%  Ferenczy 1958
  4.2%  Blumental 1952
  3.2%  Smith 1975
  3.1%  Milkina 1970
  2.9%  Biret 1990
  2.5%  Chiu 1999
  2.3%  Anderszewski 2003
  2.1%  Rossi 2007
  1.8%  Brailowsky 1960
  1.6%  Malcuzynski 1961
  1.3%  Groot 1988
  1.3%  Rubinstein 1939
  1.2%  Zak 1937
  1.1%  Luisada 1991
desmoothed tempo curve (0.5)
 Bacha 2000

30.3%  Farrell 1958
  9.1%  Rubinstein 1966
  8.7%  Ezaki 2006
  7.9%  Fliere 1977
  4.8%  Milkina 1970
  4.6%  Ashkenazy 1981
  3.7%  Uninsky 1971
  3.2%  Paderewski 1930
  2.6%  Rosenthal 1931c
  2.2%  Fou 1978
  2.2%  Blet 2003
  2.0%  Czerny 1990
  1.5%  Rangell 2001
  1.1%  Francois 1956
  1.1%  Duchoud 2007
  1.0%  Cortot 1951
global beat dynamics
 Bacha 2000

33.1%  Gierzod 1998
  9.7%  Luisada 1991
  7.6%  Brailowsky 1960
  6.8%  Blumental 1952
  5.1%  Shebanova 2002
  4.5%  Tomsic 1995
  3.2%  Indjic 1988
  3.0%  Milkina 1970
  2.5%  Chiu 1999
  2.3%  Kushner 1989
  1.3%  Ferenczy 1958
  1.3%  Barbosa 1983
  1.2%  Ezaki 2006
  1.2%  Ohlsson 1999
  1.2%  Fou 1978
  1.2%  Michalowski 1933
  1.0%  Biret 1990
smoothed dynamics (0.5)
 Bacha 2000

14.2%  Milkina 1970
14.1%  Luisada 1991
  8.4%  Zak 1937
  6.8%  Biret 1990
  5.5%  Tomsic 1995
  5.0%  Rosen 1989
  4.9%  Rangell 2001
  2.9%  Falvay 1989
  2.8%  Shebanova 2002
  2.5%  Zak 1951
  2.4%  Neighaus 1950
  2.2%  Brailowsky 1960
  2.2%  Pachmann 1927
  2.1%  Indjic 1988
  2.1%  Perlemuter 1992
  1.7%  Poblocka 1999
  1.5%  Chiu 1999
  1.3%  Fou 1978
  1.3%  Gierzod 1998
  1.2%  Csalog 1996
  1.2%  Ferenczy 1958
  1.0%  Barbosa 1983
desmoothed dynamics (0.5)
 Bacha 2000

43.2%  Gierzod 1998
22.8%  Blumental 1952
  4.4%  Kushner 1989
  3.0%  Malcuzynski 1961
  2.4%  Morozova 2008
  2.4%  Ashkenazy 1981
  2.2%  Kapell 1951
  2.2%  Hatto 1993
  1.8%  Uninsky 1971
  1.7%  Fou 1978
  1.5%  Chiu 1999
  1.4%  Michalowski 1933
0.83Gierzod 1998
0.77Blumental 1952
0.63Kushner 1989
0.62Rosenthal 1931
0.58Brailowsky 1960
0.55Ferenczy 1958
joint tempo / global dynamics
 Bacha 2000

31.3%  Milkina 1970
10.9%  Hatto 1993
  8.3%  Ezaki 2006
  8.2%  Luisada 1991
  6.6%  Gierzod 1998
  4.3%  Rosen 1989
  3.8%  Ashkenazy 1981
  3.5%  Blumental 1952
  1.8%  Uninsky 1971
  1.4%  Kushner 1989
  1.2%  Ohlsson 1999
  1.1%  Francois 1956
  1.1%  Kapell 1951
  1.0%  Fou 1978
  1.0%  Afanassiev 2001

Mazurka, Op. 68, No. 3


full tempo curve
 Bacha 1997

28.1%  Meguri 1997
24.7%  Hatto 1997
13.0%  Ohlsson 1999
10.5%  Biret 1990
  4.5%  Indjic 2001
  3.8%  Hatto 1993
  3.1%  Wasowski 1980
  2.5%  Fou 1978
  1.4%  Shebanova 2002
0.71Hatto 1993
0.70Hatto 1997
0.70Indjic 2001
0.64Biret 1990
0.63Meguri 1997
0.61Niedzielski 1931
0.59Francois 1956
0.58Cortot 1951
0.58Kushner 1989
0.57Smidowicz 1948
0.57Smidowicz 1948b
0.55Jonas 1947
0.55Kapell 1951
0.55Grinberg 1951
smoothed tempo curve (0.5)
 Bacha 1997

56.7%  Biret 1990
14.7%  Meguri 1997
  4.2%  Kushner 1989
  2.7%  Indjic 2001
  2.1%  Hatto 1993
  1.8%  Ohlsson 1999
  1.5%  Fou 1978
  1.4%  Cortot 1951
  1.3%  Wasowski 1980
  1.3%  Hatto 1997
  1.2%  Cohen 1997
  1.1%  Smidowicz 1948
  1.0%  Csalog 1996
0.69Meguri 1997
0.68Biret 1990
0.67Hatto 1993
0.67Hatto 1997
0.67Indjic 2001
0.66Kushner 1989
0.62Csalog 1996
0.60Cortot 1951
0.59Francois 1956
0.59Smidowicz 1948b
0.59Smidowicz 1948
0.57Grinberg 1951
0.57Niedzielski 1931
desmoothed tempo curve (0.5)
 Bacha 1997

40.2%  Hatto 1993
13.3%  Ohlsson 1999
  8.9%  Meguri 1997
  7.9%  Hatto 1997
  5.9%  Biret 1990
  5.3%  Wasowski 1980
  2.8%  Francois 1956
  2.6%  Fou 1978
  2.2%  Smith 1975
  1.4%  Cortot 1951
  1.2%  Shebanova 2002
  1.2%  Uninsky 1971
  1.0%  Fliere 1977
0.68Hatto 1997
0.67Hatto 1993
0.60Indjic 2001
0.59Shebanova 2002
0.57Meguri 1997
global beat dynamics
 Bacha 1997

29.0%  Indjic 2001
23.2%  Ohlsson 1999
  6.9%  Hatto 1993
  6.7%  Niedzielski 1931
  5.2%  Fliere 1977
  5.0%  Fou 1978
  2.6%  Hatto 1997
  2.3%  Csalog 1996
  2.3%  Sztompka 1959
  2.2%  Czerny 1990
  1.7%  Chiu 1999
  1.5%  Kapell 1951
  1.4%  Biret 1990
  1.4%  Tomsic 1995
  1.2%  Meguri 1997
0.66Hatto 1993
0.66Indjic 2001
0.62Hatto 1997
0.57Fou 1978
0.56Ohlsson 1999
joint tempo / global dynamics
 Bacha 1997

34.4%  Indjic 2001
27.4%  Hatto 1993
10.7%  Meguri 1997
  8.6%  Hatto 1997
  4.6%  Biret 1990
  3.0%  Niedzielski 1931
  1.2%  Tomsic 1995
  1.2%  Csalog 1996
  1.1%  Kushner 1989
0.84Hatto 1997
0.84Hatto 1993
0.82Indjic 2001
0.74Meguri 1997
0.71Niedzielski 1931
0.70Biret 1990
0.67Kapell 1951
0.67Kushner 1989
0.63Csalog 1996
0.62Czerny 1990